Помимо заработка, блогуном интересно воспользоваться как инструментом раскрутки. Наверно, я отстал от жизни и все уже им активно пользуются. Однако я ближайшем будущем обязательно воспользуюсь им для раскрутки, чего Вам и желаю)

Ввиду развития сервисов по комментированию в блогах этот факт ни разу не должен удивлять. Поэтому я решил поступить просто - я  запретил к индексации ссылки комментаторов.

Как это сделать на WordPress’е? Да очень просто! Идем в файл wp-includes/comment-template.php и смотрим 148 строчку(для 2.7.1 WP). Добавляем тег noindex или же совсем удаляем ссылку. У нас получается:

$return = “<noindex><a href=’$url’ rel=’external nofollow’ class=’url’>$author</a></noindex>”;
$return = $author;

Помимо этого способа некоторые используют плагин Akismet, который автоматически сносит спамные комменты. Использует он свою базу ссылок на сервере, в которую постоянно добавляются спамные ссылки.

Некоторые же настраивают редирект на ссылку комментатора. Однако вариант с запретом к индексации ссылки лучше, поскольку если человек пришел комментировать с целью проставления ссылки, то редирект его отпугнет, а noindex и nofollow он может не заметить)

Однако я встречал мнение, что удаление аттрибута rel=”nofollow” дополнительно стимулирует комментирование в блоге для оставления своей ссылки. Есть и обратная сторона медали - возрастает количество внешних ссылок, что отрицательно влияет на ранживание поисковыми системами.

Прочитав тему презренного манимейкера Satellito Idiot о том, что ребята шлепают кривые сателлиты с уникальным контентом, мне пришла в голову интересная идея.

А почему бы не написать софтину, которая по заготовленному списку очень НЧ дергала бы сайты серпа гугла, а потом проверяла бы их на наличие в индексе яндекса? Нет сайта в яндексе, вуаля, у нас есть уникальный для яши контент. Лепим сателлит, ждем его индексации и закидываем в сапу.

Отсюда выплывает только 2 сложности. Как свободно парсить гугл, чтобы не быть забаненным, и где взять список запросов. Первой проблеме уделено очень много внимания, поэтому решить ее не составит особого труда. А в качестве списков запросов можно использовать ту же самую базу Пастухова.

Кто напишет такой скриптик?)

Цитирую: Мы производим качественный уникальный контент в промышленных масштабах.

Проще говоря, ребята берут новость/статью, в большинстве случаев не более 1000 знаков, и добавляют синонимы, немного изменяют структуру, а потом по всему этому скрипт генерит всевозможные вариации текстового материала. И получается в районе тысячи вариантов уникальной статьи на одну тему. Но реальна ли эта уникальность?

Поисковые системы очень умны, и осуществляют проверку не по принципу прямого сравнивания одного текста с другим. Все намного сложнее, умнее и быстрее)

Поэтому всегда в этой куче нагенеренного контента будут несколько статей, которые будут отличаться буквально одним словом! И конечно для ПС это будут дубли.

Контент будет уникальным в том случае, когда вы окажетесь в ряде самых первых его покупателей и в числе тех, к кому поисковый бот придет раньше и схавает этот текст. Это только мое предположение, мое видение этой картины. Поэтому на деле все может обстоять немного иначе.

Еще одну не очень приятную вещь я обнаружил в ксапе. Они четко завляют: Уникальный контент от $0.09 за 1000 символов. Заходя в раздел покупки контента, мы видим, что почти все тексты стоют по 100 ксапов. И конвертация идет по курсу 0.9$ за 1000 ксапов. То есть вроде все нормально.

Я ввел в систему 10 баксов(wmz) с мыслью, что сейчас куплю 110 статей для сателлита. Но почему-то там оказалось ни разу не на 10 баксов ксапов, а всего лишь 5600 ксапов, на которые я купил лишь 50 новостей! С мыслью, что меня где-то обманули, я даже считать не стал, по сколько центов вышла каждая статья, но пролетарское чутье подсказывает мне, что там точно не 9 центов за штуку)

Мало того, что реклама была ложной, так еще я встречал в разных тематиках одинаковые новости!

Но раз я купил контента, сателлит был сделан и отдан в эддурелку яндекса. Если этот говносайт не окажется в индексе, то я вам обязательно сообщу и дальнейшая покупка контента в ксапе бессмыслена.

Опережая немного события, я напишу, что в процессе переноса я читал статьи о переезде блога с одного хостинга на другой. И все пишут банально: копируем файлы, копируем дамп базы и импортируем его. Баста. Готово. Но то ли я такой особенный, то ли на самом деле не все так идеально, как написано.

А проблем, с которыми я столкнулся, было две. О каждой по подробней.

При экспорте базы и импорте ее на новых хост у меня символы “И” и “ш” заменились на “??”. Да, я понимаю, вордпресс работает с UTF-8, но я учел все особенности экспорта и импорта дампа базы, однако проблему так я и не решил. Пришлось руками исправлять все абракадабры “??” на нормальные русские буквы. Может вы знаете, как решить эту проблему?

Вторая же проблема заключалось в том, что при закачке файлов с локального диска на сервер, все имена файлов, имеющие в себе буквы верхнего регистр, стали нижнего регистра. Я сутки голову мучал, почему у меня картинки в браузере не грузятся. Но потом я вспомнил, что такое у меня и раньше бывало. Опять же ручками я сидел и правил CSS файл стилей.

Удачи вам в переносе блога! Учитесь на чужих ошибках)

Пару дней назад искал для своего сайта статьи, которые планировалось отрерайтить(автоматически) и добавить на сайт. Ввиду того, что тематика проекта очень узкая, контент найти было не просто.

В процессе поиска я варьировал запросы. И в какой-то заход на очередной сайт я увидел, что человек предлагает свои услуги по написанию текстов. И он даже прикрепил вордовский файл с примерами текстов как раз по моей тематике. После скачивания я увидел в нем 100кб статей на требуемую тему. Моему удивлению не было предела, когда я начал задавать запросы в яндекс из этих текстов, и яндекс нашел буквально 1 совпадение из 10 проверенных мной статей!

Вот такую иногда халяву подбрасывает нам инет. Надо уметь искать только:)

Как вариант - берем кучу бесплатных, даже неанонимных прокси, и преспокойно парсим поисковики, пока прокся не будет забанена. Но проблема в том, что списки проксей надо постоянно обновлять, и скорость их работы оставляет желать лучшего.

Люди, которые следят за новостями в области интернет-технологий, с легкостью вспомнят, что пару лет назад, Mail стал транслировать выдачу Яндекса. Скажете, что там люди не дураки и капча там тоже присутствует? Конечно это так.

Я перепробовал парсить приличное количество поисковиков, но подобной темы, как у мэйла, я не видел. Прикол в том, что вы парсите, парсите… потом идет в выдачу капча, но вы снова делаете запрос и уже видите опять нормальную выдачу. И этот процесс цикличен. В цифрах я вам не скажу, сколько запросов можно сделать до бана, сам просто не считал, но число приличное:)

Хочу еще заметить один ньюас. Подобная ситуация с капчей выходит только при парсинге в несколько потоков! Если же все делать в один поток, то капчу вы вряд ли увидите, но и скорость соответствующая. Я капчи так и не дождался:)

Удачи вам с мэйлом!

В общем-то известно, что php работает медленней, чем тот же самый perl. Но мало кто пишет какие-либо ресурсоемкие скрипты, требующие значительной затраты времени. Но везде бывают исключения.

В большинстве случаев это программы, которые обращаются к серверам и ждут ответа, а это уже не мили и не микросекунды. И в таких случаях сильно сокращает время выполнение алгоритма в несколько потоков.

Я сам недавно столкнулся с такой проблемой - выполнения скрипта занимало часы! Поэтому пришлось искать методы оптимизации и ускорения работы алгоритма. Следующие ссылки мне очень помогли в этом, надеюсь помогут и другим:

http://complisting.ru/2008/02/29/est-li-mnogopotochnost-v-php/
http://www.stableversion.com/node/3

PS скрипт, который обращался к серверу, стал работать в среднем в 7-10 раз быстрее, что очень даже неплохо.

Сайт letitbit.net долгое время позволял мне скачивать с него фильмы и другие файлы. Это один из тех немногих файловых архивов, позволяющих залить большие файлы и без ограничений их скачивать. Надо всего лишь скачать их программу BitAccelerator подозрительного назначения.

Неделю назад я заметил изменения в страницах, к которым обращаешься при скачивании - на них появилась капча. Причем капча довольно странная - набор букв и цифр был рандомным, но видимо эти комбинации были в базе, так как часто выводились одни и те же “случайные” символы для ввода. Может у них так генератор случайных чисел так криво настроен, может что-то еще, но факт остается фактом - капча кривоватая) Но речь не о ней.

Ее появление было началом изменений файлового архива. Я был сильно удивлен, когда через несколько дней они мне предложили послать смску на номер ****, чтобы получить неограниченный доступ к файлам, либо же (цитирую дословно) “вам придется ждать в очередях” и скорость скачивания будет ограничена. “Ожидание в очереди” было яваскриптовой задержкой на 60 секунд, а скорость была ограничена 10кб/с. В момент перехотелось пользоваться файловым архивом, ибо качать фильм в 25 часов - это жесть.

Но спустя еще несколько дней, я был удивлен еще сильнее, когда я увидел привычную страницу для скачивания безо всяких предложений послать смску. Все вернулось на свои места.

Думаю, что был либо шквал негативных отзывов в связи с их изменениями в работе, либо интерес юзеров резко упал к их сайту. Поэтому было предпринято решение вернуть халявную скачку, и, наверно, ребята стали думать о других способах получения бабла с сайта.

Прежде чем вводить плату за пользование сервисом, надо максимально подробно изучать всевозможные реакции юзеров, а также желательно делать какие-нибудь исследования, или, на крайний случай, опросы. Все эти телодвижения помогут правильно определиться с оправданностью и пользой нововведений.

Хотя согласитесь, ну очень привлекательно сделать оплату за что-либо, когда сайт популярен:)

Прочитав несколько статей и в общем проглядев журнал, могу выразить несколько своих противоречивых мыслей о нем.

Я любитель конкретики, а значит большие заумные статьи о какой-то абстрактной воде мне не интересны. Но с другой стороны, всегда интересно почитать информацию о сфере, в которой ты работаешь. Хотелось бы еще увидеть журнал Ашманова, но пока я в руках его не держал. Как было заявлено, это “журнал о поисковой оптимизации”, то есть тематика смежная, но не одна и та же.

Отвращение у меня вызвала статья о перекочевавшей теме из попсового “Хакера” - бомжедвижение/бомжеблоги. Сам факт колоссального роста количества блогов с громкими заявлениями от школьников мне не понравился. Конечно, везде бывают исключения, и, к примеру, киевский бомж вызывает у меня восхищение. Респект, мужик! Остальное подавляющее большинство просто наплодили говноблоги. Также я вижу бессмысленным перечислением всех блогов бомжей, что заняло более 10 строк текста. Извечный китайский вопрос: анахуа?

Мне очень интересно то, как дальше будет развиваться журнал и какая политика будет у редакции. Безо всяких сомнений, этот номер не окупил себя, ведь он был прислан по почте абсолютно бесплатно. Стоимость одних марок на одну бандероль составила 22 руб 10 коп. Журнал не пестрит рекламными полосами, как глянцевые издания типа Forbes или Playboy. Хотя это наверно потому, как круг потенциальных рекламодателей не так велик, да и все-таки первый номер)

В общем читать журнал или нет, решать вам. От себя я хочу пожелать редакции только успехов в нелегких начинаниях!